서울대학교 생태조경지역시스템공학부 류영렬 교수 연구팀이 차세대 정지궤도 위성을 이용하여 폭염에 따른 생태계 광합성 일주변동 변화를 탐지하였다. 해당 논문은 Science Advances에 게재되었다.


□ 미서부 건조지에서 광범위하게 폭염 기간 동안 정오/오후에 광합성량이 감소함

본 연구에서는 미서부 건조지에서 폭염 기간 동안 정오/오후에 광합성량이 전반적으로 감소함을 확인하였다. 광합성량의 일주 피크 시간(Peak time)/중심 시간(Diurnal centroid) 모두 이른 오전 시간으로 변화함을 확인하였고, 오후/오전 광합성량의 비율이 극적으로 감소함을 확인하였다.
폭염에 의한 광합성량의 일주 변동 변화는 생태계별로 다양한 반응을 보였다. 특히 관목, 초지 지역의 광합성량의 경우 다른 생태계에 비해 폭염으로 인한 고온과 높은 대기건조도에 대해 더 높은 민감도를 보였다. 폭염으로 인한 지역 규모의 광합성량 손실을 비교했을 때, 미서부 지역은 다른 지역에 비해 전반적으로 큰 광합성량 손실을 보였다.


□ 광합성량 일주변동은 대기건조도, 지표면온도와 높은 상관관계를 보임

대기건조도와 지표면온도는 광합성량 중심 시간(Diurnal centroid)과 유의미한 음의 상관관계를 보였으며, 이는 수분 스트레스가 커질수록 광합성량의 중심 시간이 더 이른 오전으로 변화됨을 의미한다. 생태계별로는 관목지역이 강한 상관관계를 보였다.


□ 정지궤도 위성 기반 시간 단위 광합성량 추정을 통한 기존 광합성량 추정 오차 규명

기존 극궤도 위성의 경우 일일 1회 혹은 2회의 관측치를 일단위 수준으로 업스케일링 하여 광합성량을 추정하였다. 본 연구 결과에서는 실제 시간 단위의 광합성량 추정을 통해 이러한 업스케일링 방식의 오차를 산출하였다.

오전 관측치를 활용한 일단위 업스케일링의 경우, 광합성량을 전반적으로 과대추정하는 경향을 보였으나, 오후 관측치를 활용한 일단위 업스케일링의 경우, 광합성량을 전반적으로 과소추정하는 경향을 보였다. 이러한 과대/과소추정의 원인은 기존 업스케일링 방식이 태양 복사량의 대칭성에 의존하기 때문이며, 실제로 환경 스트레스에 의한 광이용효율 변화가 반영되지 않기 때문임을 검증하였다.

이는 폭염기간동안 광합성량 손실 추정에 있어서 더욱 극적으로 드러나며, 정지궤도 위성 기반 광합성량 손실량은 0.4 TgC/day로 나타났으나, 업스케일링 방식의 추정에서는 0.25 ~ 0.6 TgC/day로 큰 차이를 보였다.




□ 그림설명
Fig. 1. 평년대비 2020년 폭염 기간 동안 미국 전역의 환경인자, 일차생산량, 및 일주 지표의 변화. (A) MERRA-2 기온 표준화 정규화 이상치 및 폭염 기간 일주중심시간 변화 비교. (B) 건조도에 따라 생태계별로 다르게 나타나는 폭염에 대한 일주 지표의 반응 비교 (더 작은 건조 지수(AI) 값은 더 건조한 조건을 나타냄). (C) 일반(검정색) 및 폭염(빨간색) 년도에 대한 건조지와 비건조지의 시간대별 지역평균 지표면 온도 (LST), 대기건조도 (VPD), 단파복사량 (SW)과 일차생산량 (GPP) 비교.